Jリーグ、クラブライセンス制度の財務基準緩和を検討??

2017.01.03

昨年暮れも押し迫ったところで、複数のメディア（一部の一般紙を含め）が報じておりましたな。ぶっちゃけ、3期連続赤字だったらライセンス不交付になる点かと思うが、かねてより、私的にはこれはどうかと思ってましたんでね。赤字でよいなどというわけではないが、3期連続でライセンス不交付というのはね、と。積極的な経営がしづらいでしょうよ。

http://www.ladyweb.org/people/koh/blog/index.php?e=212
http://www.ladyweb.org/people/koh/blog/index.php?e=1090
http://www.ladyweb.org/people/koh/blog/index.php?e=1269
http://www.ladyweb.org/people/koh/blog/index.php?e=1296
クラブライセンス制度が投資型の経営者を生み出さないものとなっているなら議論が必要…などとJリーグ・チェアマンがコメントしてるようだが、このコメントに対して違和感をもつ向きもおられるようだが（分配金だって増額するとは言え一律でないことも含め）また、クラブライセンス制度だけが投資型経営を妨げている要因とも言い切ることもできまいが、投資型だとか堅実型だとかのステレオタイプな分類の仕方はどうであれ、3期連続赤字でライセンス不交付という点は相当に難しいというか、縛りがキツすぎるとは思ってましたね。会社経営って単に、単年度黒字/赤字ということだけで考えるもんではないし。戦略的赤字…とかもね。堅実な経営（身の丈に合った経営）は赤字を出さないこと…とフィックスするのも、いかがなものかと思ってたし。もう一方で、積極経営が投資型と決めつけるのも、、いかがなものかと思ってますけどね。
まぁ、いろいろ検討し議論を重ねて、各クラブそれぞれに企業努力をもっとやらにゃイカンですよ。そのためのスタッフ（社員）の成長とか育成とかもね。